Julieta y Romeo nunca existieron. La ficción de Shakespeare, el maestro del amor, maestro de la intriga y la tragedia es mucho más valiosa, no tiene referentes... todo lo vive sólo él, e inserta la ficción otorgándole todos los colores de la realidad... a todos los convence que un amor así, SI existe, y que así hay que vivirlo. Pero el maestro sólo los mantiene en el amor 4 días... y los entrega a la muerte... los frustra a todos . ¿Por qué la muerte de Julieta y Romeo?. Al parecer era necesaria en Shakespeare... la mejor expresión de su arte es la tragedia. Pero ¿Reparó el maestro que al asociar "el ser" de Julieta y Romeo, a la muerte, marcaría el destino prematuro de muchos enamorados?.
¿Pero por qué la tragedia que destruye el amor? ¿Por qué no hacerlos desaparecer en la tupida vegetación hasta estos días de Menotti? Por qué no permitir que Julieta y Romeo se confundieran con los eternos amantes... por lo demás el real origen de la inspiración. ¿Pero para qué marcar el amor con tragedia?. Para que matar en nombre del mayor de los bienes y enseñar la muerte por amor. ¿Cómo terminar con todo eso comenzado en Verona? ¿Era necesario el castigo social a Montescos y Capuletos y con ello marcar el camino a miles de suicidas por amor? ¿Y Montescos y Capuletos entendieron lo que es el amor? ¿Por qué Menotti también los castiga 400 años después?.
3.1 El "ser"
El "ser" es la vida adherida a la ética. El que se deseé morir, se busque la muerte, o se prefiera morir ante lo que no se supera, es sólo un estado del "no ser". El ser es siempre la vida adherida, apegada, a la ética o bioética.
3.2 El "no ser"
El "no ser" es la ausencia de ética. El "no ser" no es la muerte. El "no ser" es vivir en la contradicción. El "no ser" es aquel estado en que el espíritu no logra pensar, no descubre como adecuarse a la realidad. O la realidad no le provee un estado de equilibrio. No olvidemos que el espiritu es un procesador cuantico.
3.3 Comentarios
La enciclopedia Wikipedia resume lo siguiente pero no analiza el dilema de Shakespeare.
"Todos simpatizamos con los enamorados, y si hacemos un juicio basándonos en la trascendencia que ha tenido esta obra, que se distingue por su atemporalidad, Julieta y Romeo están --y estarán siempre-- entre los amantes más conocidos del mundo, tanto por su personalidad como por su problemática". Leer más de wikipedia.
¿Problemática?3.1 El "ser"
El "ser" es la vida adherida a la ética. El que se deseé morir, se busque la muerte, o se prefiera morir ante lo que no se supera, es sólo un estado del "no ser". El ser es siempre la vida adherida, apegada, a la ética o bioética.
3.2 El "no ser"
El "no ser" es la ausencia de ética. El "no ser" no es la muerte. El "no ser" es vivir en la contradicción. El "no ser" es aquel estado en que el espíritu no logra pensar, no descubre como adecuarse a la realidad. O la realidad no le provee un estado de equilibrio. No olvidemos que el espiritu es un procesador cuantico.
3.3 Comentarios
La enciclopedia Wikipedia resume lo siguiente pero no analiza el dilema de Shakespeare.
"Todos simpatizamos con los enamorados, y si hacemos un juicio basándonos en la trascendencia que ha tenido esta obra, que se distingue por su atemporalidad, Julieta y Romeo están --y estarán siempre-- entre los amantes más conocidos del mundo, tanto por su personalidad como por su problemática". Leer más de wikipedia.
La interrupción de la vida es una tragedia... la interrupción de la vida sustentada en el amor es una tragedia aún mayor... ya que en el amor está involucrado Dios.
¿Le parece razonable, aún, insistir en defender la dignidad de su intimidad?
En el Mapudungun el vocablo "problema" no existe... y todo, todo tiene solución. Incluso la muerte. Entonces la palabra "problemática" la encuentro de histéricos dominados por el "no ser".
No hay comentarios:
Publicar un comentario